機器演算法雖然效率高₪₪·☁·、準確可靠,但是缺乏價值觀,無法從稿件的思想內涵進行更加客觀公正的判斷,最終仍然要依賴人工稽核

千字10元至30元找網路寫手,將爆款原創文章移花接木₪₪·☁·、改頭換面上線,一些自媒體靠洗稿做成大號╃☁。記者調查發現,隨著相關部門對抄襲₪₪·☁·、剽竊的打擊力度加大,一些自媒體採取更加隱形的侵權手段,透過將他人原創摘編整合洗稿,已形成地下產業鏈(10月23日新華網)╃☁。

保護創新精神₪₪·☁·、尊重智慧財產權是社會進步的動力源泉,自媒體上的爆款原創文章是作者長期積累₪₪·☁·、嘔心瀝血的成果,厚積薄發的背後是積極思考和辛勤付出,這樣的原創文章必須得到應有的保護,而對侵權行為必須千方百計予以打擊╃☁。根據著作權法規定,法律保護著作權人的署名權₪₪·☁·、修改權,保護作品完整權即保護作品不受歪曲₪₪·☁·、篡改的權利,這些權利可以說是著作權人最基本₪₪·☁·、最核心的合法權利,更是法律重點保護的物件╃☁。

某些自媒體賬號的管理人缺乏寫作優質稿件的能力或精力,又不願意冒險直接複製他人的稿件,就採取了洗稿的方式炮製原創稿件,將那些爆款原創稿件的語言進行改編,使用意思相近的詞語或表達方式,比如簡單替換同義詞,“高興”換成“激動”等；顛倒語序₪₪·☁·、段落,如將“採集₪₪·☁·、最佳化”換成“最佳化₪₪·☁·、採集”,將A段與B段對調等╃☁。這樣就能透過網路平臺的稽核,堂而皇之地以原創文章的形式粉墨登場╃☁。之所以能輕而易舉變身為原創稿件,主要是因為網路平臺的稽核依賴技術,技術按照程式稽核文章只能從稿件的表面進行對比,無法從稿件的思想內涵進行判斷是否為原創╃☁。

中國文字屬於典型的表意文字,一種思想或現象可以有多種不同的表達方式,但是無論怎樣洗稿,稿件的中心思想與創意元素不會被洗掉,因為這些是優秀稿件的基礎與骨架,所以有些被洗稿的自媒體作者表示核心創意₪₪·☁·、例子₪₪·☁·、重要語句一模一樣,可因為兩篇稿子裡沒有一段話是完完全全相同的,網路平臺的管理員也表示很無奈╃☁。在法律層面也缺乏對洗稿行為的規範性標準,導致被侵權的作者舉證難₪₪·☁·、維權難╃☁。也就是因為洗稿成本低₪₪·☁·、產量大,還能帶來更多廣告和流量,導致越來越多自媒體選擇洗稿而不願意耗費時間和經歷寫原創,長此以往,在劣幣驅逐良幣的效應之下,那些堅持原創的自媒體作者的創作積極性自然會受到挫傷╃☁。

機器演算法雖然效率高₪₪·☁·、準確可靠,但是缺乏價值觀,無法從稿件的思想內涵進行更加客觀公正的判斷,最終仍然要依賴人工稽核╃☁。相關立法機關要與時俱進儘快填補法律空白,根據自媒體發展的實際狀況,認真總結經驗,聽取意見建議,準確規範地界定違法洗稿的標準,釋出典型案例,增強法律法規的可操作性╃☁。洗稿刷出來的流量只能製造自媒體的虛假繁榮,必須要制定嚴格的處罰措施,對那些熱衷於洗稿的自媒體進行封號₪₪·☁·、罰款,讓其得不償失₪₪·☁·、身敗名裂╃☁。（劉勳）

跟帖

須細化標準

目前,我國在法律層面尚未對“洗稿”侵權行為作出具體處罰標準,司法機關在裁判過程中只能酌情認定洗稿者給權利人造成的損失╃☁。故此,對洗稿行為予以標準界定,並對處罰設定明確的高額標準,無疑是遏制洗稿侵權行為的關鍵╃☁。相關職能部門要站在依法保護原創作₪₪·☁·、促進文化市場健康發展的戰略高度,細緻地為洗稿侵權行為制定出明確的界定和處罰標準,既要讓權利人依法維權不再有梗阻,又要讓司法機關依法懲治洗稿侵權行為於法有據╃☁。如此,才能給洗稿侵權行為套牢“緊箍咒”,迫使洗稿者在紅線面前不敢越雷池半步╃☁。
山東智達智慧財產權代理有限公司☁₪：地址☁₪：山東省濟南市歷下區解放路16號黃金大廈9層
                                  聯絡人☁₪：李經理☁₪：15966316115（同微信）
                                                             0531-88018115